CECA penaliza tu vivienda: más retribución en especie, menos salario neto

Comunicado sindical

La CECA vuelve a atacar el bolsillo de las plantillas con un acuerdo fiscal que penaliza la financiación de vivienda

Desde CSIF, sindicato independiente y profesional, manifestamos nuestro más rotundo rechazo al nuevo criterio de valoración acordado a espaldas de las personas trabajadoras en el marco del Acuerdo Previo de Valoración (APV) entre la CECA y la Agencia Tributaria (AEAT) para calcular la retribución en especie de los préstamos de empleados.

Lo que en su día se presentó como una gran mejora salarial y un respiro ante la subida de los tipos de interés se ha convertido, desde el 1 de julio de 2026, en una flagrante trampa fiscal que penaliza injustificadamente los préstamos de vivienda sin garantía hipotecaria.

Análisis de la retribución en especie: la evolución del perjuicio

Basándonos en la información disponible y en el análisis de los datos, exponemos cronológicamente cómo se han endurecido las reglas fiscales aplicadas a los préstamos acogidos al Convenio Colectivo de Cajas de Ahorros:

01/01/2024 – 30/06/2025

Vivienda · Garantía hipotecariaEuríbor + 0,20 % (1)

Vivienda · Garantía personalEuríbor + 0,20 % (1)

Consumo / otros finesEuríbor + 1,90 %

Gran rebaja generalizada. Pactada con efectos retroactivos, alivió la carga fiscal de la plantilla.

01/07/2025 – 30/06/2026

Vivienda · Garantía hipotecariaEuríbor + 0,30 % (1)

Vivienda · Garantía personalEuríbor + 0,30 % (1)

Consumo / otros finesEuríbor + 1,90 %

Primer retroceso. Subida de 10 puntos básicos en el diferencial base para todos los préstamos de vivienda.

01/07/2026 – 31/12/2028APV actual

Vivienda · Garantía hipotecariaEuríbor + 0,30 % (1)

Vivienda · Garantía personalEuríbor + 1,00 %

Consumo / otros finesEuríbor + 1,90 %

Se crea una brecha injustificada. Los préstamos de vivienda sin hipoteca se penalizan con un incremento de 0,70 puntos porcentuales.

(1) Tipo fijo del 1,30 % durante el primer año.

Las claves de nuestra crítica: ¿por qué es inaceptable?

1

Discriminación arbitraria en los préstamos de vivienda

Es incomprensible que el acuerdo entre la CECA y la AEAT aplique un diferencial del Euríbor + 1,00 % a los préstamos de vivienda con garantía personal, frente al Euríbor + 0,30 % de los que cuentan con garantía hipotecaria. El fin social del préstamo sigue siendo el mismo: garantizar el acceso de la plantilla a la vivienda. La naturaleza formal de la garantía no puede servir de excusa para engrosar artificialmente la base de retribución en especie en nómina.

2

El hachazo fiscal, en números

El tipo de referencia pasa del +0,30 % al +1,00 %: un incremento neto de 0,70 puntos porcentuales para las personas afectadas con garantía personal.

• Esto se traduce de inmediato en una mayor valoración fiscal de la retribución en especie.
• A mayor base de retribución en especie, mayor ingreso a cuenta repercutido.
• El resultado neto es una reducción directa del salario líquido disponible.

3

Una metodología injusta y forzada

El expediente reconoce la dificultad para encontrar en el mercado operaciones financieras de vivienda equivalentes que permitan realizar una comparación real. Para cubrir ese vacío, se ha aceptado una fórmula de cálculo artificiosa que aproxima estas operaciones a préstamos al consumo a tipo fijo. Desde CSIF consideramos intolerable que la solución a una laguna metodológica de la Administración termine perjudicando la fiscalidad de un derecho histórico de la plantilla.

Exigimos responsabilidades y acciones

CSIF no va a tolerar que las mejoras salariales conseguidas en las tablas del convenio se diluyan mediante criterios fiscales perjudiciales promovidos por la patronal. Resulta especialmente grave que la propia CECA haya impulsado esta distinción dentro del acuerdo.

• Exigimos a la CECA la inmediata paralización de este criterio discriminatorio y la apertura de una mesa técnica de negociación con la representación legal de las personas trabajadoras.
• Los servicios jurídicos de CSIF ya tienen encomendada la revisión exhaustiva del APV para valorar la impugnación de cualquier aplicación retroactiva o lesiva en las nóminas de quienes ya tenían concedidos estos préstamos.

¡Con nuestro salario y nuestros derechos no se juega!

CSIF · Independencia, profesionalidad y defensa de la plantilla

AUDITORÍA DEJA RASTRO: PROTEGE TU PUESTO DE TRABAJO

CSIF | UNICAJA BANCO

TU USUARIO, TU RESPONSABILIDAD

No pongas en riesgo tu puesto de trabajo

En CSIF estamos especialmente preocupados por los expedientes disciplinarios y despidos que se vienen produciendo. Por ello queremos trasladar a toda la plantilla una serie de recomendaciones preventivas.

No pretendemos generar alarma. Pretendemos evitar que un compañero pueda poner en riesgo su puesto de trabajo por una actuación cotidiana, una mala práctica asumida como habitual, una instrucción recibida o simplemente por intentar ayudar.

En nuestro trabajo manejamos información confidencial, datos personales y operaciones económicas. Además, buena parte de nuestra actividad queda registrada en los sistemas.

Por eso, debemos extremar las precauciones.

PROTÉGETE: ALGUNAS REGLAS BÁSICAS

1. Consulta únicamente lo necesario para tu trabajo.

No accedas por curiosidad a cuentas, posiciones, movimientos, préstamos o datos de clientes, familiares o compañeros si no existe una necesidad profesional que lo justifique.

2. Tu usuario y contraseña son personales.

No los compartas ni trabajes con las credenciales de otra persona. Bloquea siempre tu sesión cuando te ausentes.

3. Cuidado con los “favores”.

La confianza con un cliente, compañero, familiar o amigo no debe llevarnos a saltarnos procedimientos, autorizaciones o controles.

4. No firmes, valides ni confirmes por otra persona.

Tampoco modifiques documentos, fechas, conceptos o información para facilitar la tramitación de una operación.

5. “Siempre se ha hecho así” no es suficiente.

Que una práctica se haya normalizado no significa necesariamente que sea correcta. Si tienes dudas, consulta antes de actuar.

6. Una instrucción superior no elimina automáticamente tu responsabilidad.

Ante una orden que genere dudas, pide aclaraciones y, cuando resulte necesario, procura que quede constancia de la instrucción recibida.

7. Si cometes un error, no intentes ocultarlo.

Comunícalo. Intentar corregirlo mediante otras actuaciones, modificar documentación o esconder lo ocurrido puede agravar enormemente la situación.

8. Especial precaución con operaciones excepcionales.

Efectivo, retrocesiones, condonaciones, modificaciones, autorizaciones, operaciones propias o de personas vinculadas requieren especial rigor.

9. Protege la información.

No utilices correos particulares, WhatsApp personales, dispositivos externos o canales no autorizados para trasladar documentación o información bancaria.

10. Nunca intentes evitar un control.

Si una operación requiere autorización, genera una alerta o exige determinada documentación, debe seguir el procedimiento establecido.

Tres frases que deben hacernos parar

“Hazlo tú con tu usuario.”

“No pasa nada, siempre lo hemos hecho así.”

“Luego arreglamos la documentación.”

Si algo no te cuadra, no asumas innecesariamente el riesgo. Consulta antes de actuar.

¿Y SI TE LLAMAN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO, SEGURIDAD O RR. HH.?

No improvises ni respondas precipitadamente.

Infórmate de qué hechos se están analizando, conserva la documentación relacionada y nunca borres, modifiques o alteres información.

Y si detectas que la actuación puede derivar en consecuencias disciplinarias, contacta inmediatamente con CSIF antes de afrontar la situación en solitario.

El Convenio Colectivo contempla que, previamente a la imposición de sanciones por faltas graves y muy graves, la Entidad debe dar audiencia a la persona interesada en los términos establecidos en su artículo 80.

CSIF: PREVENIR TAMBIÉN ES DEFENDER

Desde CSIF defendemos el cumplimiento de las normas y procedimientos, pero también exigiremos que cualquier responsabilidad sea individualizada, acreditada y proporcional.

No aceptaremos que se pretenda trasladar automáticamente al trabajador las consecuencias de procedimientos deficientes, instrucciones recibidas, falta de formación o determinadas prácticas organizativas sin analizar todas las circunstancias.

La presión, las prisas o los objetivos nunca deberían llevarnos a asumir actuaciones que puedan terminar comprometiendo nuestro puesto de trabajo.

NINGÚN OBJETIVO MERECE TU DESPIDO

Ante la duda, consulta.
Ante un problema, contacta con CSIF.
Estamos para defenderte.

CSIF UNICAJA BANCO
Independencia · Profesionalidad · Defensa de la plantilla

LA PLANTILLA SIGUE ESPERANDO HECHOS

Compromiso ya ha habido. Ahora hacen falta respuestas.

La reunión de la Comisión de Relaciones Laborales celebrada esta semana ha vuelto a evidenciar una realidad que la plantilla conoce demasiado bien: los asuntos que afectan directamente a las condiciones de los trabajadores y trabajadoras de Unicaja siguen sin encontrar respuesta.

Desde CSIF hemos acudido a esta reunión con una actitud responsable y constructiva. Consideramos que el diálogo y la negociación son herramientas imprescindibles para avanzar. Por ello, hemos apoyado la contratación de un asesor externo especializado que permita continuar los trabajos sobre la integración de los planes de pensiones y aportar seguridad técnica al proceso.

Pero avanzar en una mesa de trabajo no puede significar olvidar los compromisos pendientes con la plantilla.

Seguimos sin avances en cuestiones fundamentales:

• Recuperación de las aportaciones suspendidas.
• Mejora de las condiciones de los préstamos de empleados.
• Una remuneración adecuada de las cuentas de empleados.
• Medidas reales de conciliación y teletrabajo allí donde la actividad lo permita.
• Cumplimiento efectivo de los compromisos adquiridos con la plantilla.

Los trabajadores y trabajadoras de Unicaja han demostrado sobradamente su compromiso con esta entidad. Han afrontado integraciones, reorganizaciones, cambios constantes y situaciones especialmente complejas, manteniendo el servicio y contribuyendo a que la entidad continúe obteniendo resultados.

LA PLANTILLA HA CUMPLIDO.

Ahora es el momento de que la empresa también responda.

Desde CSIF creemos que ha llegado el momento de que la empresa dé pasos concretos y ofrezca respuestas a reivindicaciones que no son privilegios ni peticiones desproporcionadas, sino demandas razonables y coherentes con el esfuerzo realizado durante todos estos años.

CSIF seguirá participando en todas las mesas de negociación, aportando propuestas y trabajando con responsabilidad, pero también con la firmeza necesaria para defender los intereses de todos los compañeros y compañeras.

No vamos a entrar en confrontaciones entre organizaciones sindicales ni en debates estériles. Nuestro objetivo es el mismo de siempre: defender a la plantilla y exigir soluciones reales.

"Los trabajadores ya han demostrado su compromiso con Unicaja.

Ahora es el momento de que Unicaja responda con hechos a su plantilla."

CSIF UNICAJA
Defendiendo los intereses de todos los compañeros y compañeras.

Síndrome Unicaja: cuando la realidad de la red no cabe en una hoja de objetivos

SÍNDROME UNICAJA

Cuando la realidad de la red no cabe en una hoja de objetivos

Quien no se haya visto —o no se vea reflejado— en alguna de las situaciones que recoge esta presentación, tiene un problema. El mismo que parecen tener algunos directivos: no mirar más allá de su hoja de objetivos.

Desde la fusión con Liberbank, las políticas comerciales y de riesgos aplicadas están teniendo consecuencias evidentes. La información de Mi Oficina lo refleja con claridad: se pierden clientes, la base se envejece y el perfil predominante es cada vez más de mayores de 60 años.

Mientras tanto, jóvenes y nuevas generaciones no están renovando esa base de clientes.

Resultado: BAJO POTENCIAL COMERCIAL

También se han perdido empresas. Ese segmento es cada vez menor y, para intentar corregirlo, la solución parece ser nombrar “gestores de empresas” a compañeros sin una estrategia real, sin medios suficientes y con objetivos proyectados que, en demasiadas ocasiones, parecen más un deseo que una realidad.

Y cuando esos objetivos no se cumplen, ya conocemos el discurso:

• No se visitó lo suficiente.
• No se cumplimentó el Excel.
• No se revisó la agenda conversacional.
• No hubo suficiente venta cruzada.
• La oficina no aprovechó todas las oportunidades.

Ahora, además, se modifica el sistema de Planes Cero, implantado en Unicaja desde 2016, bajo el argumento de agrupar y simplificar.

La realidad es otra: la entidad será más rentable, sí, pero a costa de seguir perdiendo clientes en zonas de expansión, tradicionales, core y no core.

Y la pregunta es obligada:

¿QUÉ VA A PASAR CON LOS CLIENTES DE LAS 111 OFICINAS QUE, HASTA DONDE SABEMOS, SE CIERRAN O YA SE HAN CERRADO?

Desde CSIF reclamamos sensatez a la alta dirección.

La plantilla no puede seguir pagando las consecuencias de decisiones estratégicas alejadas de la realidad diaria de la red.

Unicaja debe cuidar primero a sus trabajadores, que también son sus clientes más rentables.

Porque sin una plantilla implicada, bien remunerada, respetada y motivada, ningún objetivo será sostenible en el tiempo.

CSIF UNICAJA

Defendiendo los derechos de la plantilla con independencia, rigor y compromiso.

CSIF NO FIRMÓ... Y TENÍA RAZÓN

CSIF NO FIRMÓ: HOY SE CONFIRMA QUE ERA UN PLAN DE IGUALDAD DE FACHADA

Recientemente, los propios sindicatos firmantes del Plan de Igualdad han manifestado su descontento con la empresa.

Desde CSIF queremos recordar algo muy claro:

CSIF NO FIRMÓ ese Plan porque era insuficiente, superficial y no respondía a la realidad de la plantilla.

Y lo más grave: por defender esta postura fuimos expulsados del Comité de Seguimiento.

Hoy, el tiempo nos da la razón.

Lo que ahora denuncian otros sindicatos es exactamente lo que CSIF advirtió desde el principio:

• Falta de datos reales para evaluar el impacto del Plan.
• Medidas mal definidas y sin control efectivo.
• Necesidad de corregir aspectos básicos que nunca debieron fallar.

Pero el problema es más profundo.

El Plan de Igualdad firmado no era una solución, era un plan de “fachada”:

• No transforma la realidad, solo cumple el expediente.
• No incorpora medidas ambiciosas ni evaluables.
• No garantiza cambios reales en la plantilla.

Mientras tanto, la desigualdad sigue presente:

• La conciliación sigue siendo una quimera. Las mujeres continúan asumiendo mayoritariamente las reducciones de jornada, penalizando su salario y su carrera profesional.
• La brecha salarial sigue existiendo. Persisten diferencias retributivas injustificadas, falta de transparencia y complementos arbitrarios.
• No existe un diagnóstico real. Se ha ignorado la situación de los centros de trabajo y la realidad diaria de la plantilla.

Desde CSIF lo dijimos alto y claro:

No íbamos a firmar un documento vacío que perpetúa las desigualdades.

Y seguimos manteniendo nuestra postura:

• ✔ Conciliación real y efectiva (flexibilidad y teletrabajo sin penalización).
• ✔ Fin de la brecha salarial con auditorías externas y transparencia.
• ✔ Medidas reales contra la discriminación y el acoso.
• ✔ Recursos y compromiso económico, no solo declaraciones.

CSIF no firma cheques en blanco.

No vendemos titulares, defendemos derechos.

Y lo seguiremos haciendo, aunque incomode y aunque intenten apartarnos.

CSIF – La voz que no se calla ante la desigualdad

RETO IPHONE, OBJETIVOS ABUSIVOS Y CLIENTES QUE SE VAN

RETO IPHONE, PRESIÓN Y CLIENTES QUE SE VAN

Los problemas que está creando la actual estrategia comercial en la entidad

LOS PROBLEMAS QUE CREA LA ENTIDAD

Las empleadas y empleados de Unicaja, personas sensatas y formadas, no salimos de nuestro asombro.

El 27 de febrero se publica la circular del “Reto iPhone”. A partir de ese momento comienzan las presiones de algunos responsables, porque la idea —seguramente nacida en un mundo de color y felicidad— no vaya a disgustar a nadie y se pierda la “sintonía”.

En CSIF, como hacemos siempre, nos planteamos las cinco preguntas básicas del periodismo y buscamos información. Y nos encontramos con lo que la propia web de Apple publicita actualmente:

La oferta con pago mensual se basa en una financiación a 24 meses al 0 % TAE, ofrecida por Banco Cetelem S.A.U. Ejemplo para un iPhone 17e (256 GB): precio de 709 €, con 23 cuotas de 29,54 € y una última de 29,58 €. Importe total: 709 €, exactamente igual que el precio al contado.

Es decir, quien quiera comprarse un iPhone puede hacerlo por 709 €, e incluso recibirlo en apenas dos horas en determinadas áreas metropolitanas.

Mientras tanto, lo que se propone a la plantilla es:

• Presión para alcanzar objetivos individuales y colectivos del 130 % o más.
• Discriminación hacia determinados colectivos como Banca Privada o gestores remotos.
• Criterios de cumplimiento manipulables, como ya está ocurriendo en la operativa diaria con particulares y autónomos.
• Imposibilidad de desistir de la adhesión al reto, algo incompatible con la defensa del consumidor.
• Penalización a empleados que abandonen la entidad, obligándoles a pagar todo a la salida.
• Falta de transparencia: si sabemos el precio de un iPhone, ¿por qué no informan claramente de la cuota del renting?
• Todo vinculado a captación, vinculación y desarrollo comercial del cliente, como si la decisión final dependiera del empleado y no del cliente.

NO TE APUNTES A LA CAMPAÑA DEL RETO IPHONE, TE PRESIONE QUIEN TE PRESIONE

El verdadero problema que está generando la entidad

LA ASIGNACIÓN DE CLIENTES A LAS OFICINAS

Todo esto está provocando un problema aún mayor dentro de la red comercial: la asignación de clientes entre oficinas.

Como todos sabéis, existe la posibilidad de solicitar el traslado de un cliente a la oficina donde realmente se le atiende cuando su cuenta fue abierta en otra sucursal.

El procedimiento es sencillo: se solicita, se justifica y se pide autorización a la oficina de origen.

¿Y qué ocurre en la práctica?

La oficina que pierde al cliente no autoriza, con justificación o sin ella. La oficina que reclama eleva el caso a DZ, DR o DT, y estos no resuelven ni en un sentido ni en otro.

Resultado:

• La oficina que reclama deja de atender al cliente porque su actividad no le computa.
• La oficina de origen tampoco lo atiende, porque el cliente ya no acude allí.
• El cliente, harto, cancela sus productos y se marcha de la entidad.

Esto ya está ocurriendo.

Y todo porque nadie ha dejado claro algo fundamental:

LOS CLIENTES SON DE LA ENTIDAD, NO DE UN GESTOR NI DE UNA OFICINA

Lo que está pasando realmente

• Oficinas enfrentadas por la asignación de clientes.
• Compañeros discutiendo entre sí.
• Clientes que se marchan por falta de atención.
• Responsables centrados únicamente en presionar por resultados.

La conclusión de CSIF

La sensación que tenemos desde CSIF es clara: la entidad ha caído en manos de una Dirección Comercial con un poder prácticamente omnímodo.

Un poder que nadie parece cuestionar, mientras algunos antiguos responsables —hoy convertidos en directivos— aceptan sin discusión cualquier decisión.

NO somos el Banco Santander.

Copiar campañas que pudieron funcionar allí no encaja con los valores de quienes trabajamos en esta antigua caja de ahorros.

Si la campaña de captación de nóminas con el iPhone no funcionó:

• Vendan el iPhone a los empleados a su precio, o
• Regálenlo a quienes consigan más objetivos.

Pero no inventen sistemas que ponen en riesgo y generan problemas a la plantilla.

Por mucho road show o PowerPoint que se presente,

LA REALIDAD ES QUE LA ENTIDAD SIGUE PERDIENDO CLIENTES.

💥 El juicio de los incentivos arranca gracias a CSIF