Crónica de una boda anunciada.

Ayer nuevamente quedó patente quién está por la unidad y quién no.

En un primer momento planteamos la desconvocatoria de huelga como reacción indignada ante  deslealtad para con el resto de sindicatos cometida por aquellos que estaban negociando con la empresa a nuestras espaldas. Los mismos que abogan por la unidad sindical cuando hay que apoyarles a ellos y que, como una vez más se demuestra, se olvidan de los demás cuando no les interesamos, ninguneando a todos los que nos debemos a nuestros representados.

Pero en un acto de lo que consideramos responsabilidad hacia todos los compañeros, desistimos inmediatamente de la desconvocatoria, tragándonos el orgullo por la afrenta que estaban cometiendo los mal denominados “sindicatos de clase”, pues, junto con la vía judicial, era lo único que se podía hacer para intentar parar la agresión que estamos sufriendo todos los empleados. Mienten una y mil veces con la tan traída y llevada “Unidad sindical” que, como es conocido por sus actos, mantienen solamente cuando es beneficioso para sus exclusivos intereses, sin importarles los del resto de trabajadores..

Pues ya está claro quiénes nos unimos ante una afrenta a todos los compañeros, los nuestros y los suyos, y quiénes negocian a espaldas de aquellos a los que piden su apoyo para cuando lo necesitan.

Ahora se colgarán la medalla de sus "logros", una medalla que en realidad es un manchurrón en toda la pechera. Han aprovechado la presión de todos los compañeros y el apoyo del resto de sindicatos para negociar a escondidas, como los que tienen algo que ocultar, un malísimo acuerdo, renunciando a la vía judicial y, lo que es peor, “considerando acreditadas las causas alegadas por la empresa” para aplicar esta salvajada.

Teniendo en cuenta que el día 19 presentaron solicitud de mediación ante el SIMA adjuntando un documento de 37 folios en el que se detallaban y argumentaban las irregularidades cometidas por la empresa en la aplicación del ERTE, no se entiende que hayan desistido sin salvar ninguna de esas irregularidades, ni que hayan firmado un acuerdo que, si bien suaviza levemente la dureza de algunas medidas, otras las agrava (entre otras, la suspensión de la ayuda a estudios es sangrante) y sigue constituyendo una agresión insoportable a los trabajadores.

En breve elaboraremos una valoración exhaustiva del preacuerdo firmado en el que desgranaremos cada uno de los puntos.

Desde el principio hemos tenido claro que las huelgas  y la vía judicial eran las únicas formas de hacer frente a la locura presentada por Menéndez a los trabajadores. Pues bien, primero cortaron de raíz la evolución lógica de los paros y huelgas. Tras el paro de 15 minutos, el de 1 hora, la huelga del 8 de mayo y las de los días 27 y 28 de mayo, nuestro sindicato propuso la huelga indefinida, como por otra parte muchos compañeros reclamaban, pues dos días de huelga no fueron suficientes para que Menéndez retirara su macabro ERTE. Pero esta propuesta no les pareció apropiada a CCOO y UGT, con lo que esta vía quedaba prácticamente cerrada, ya que otros dos días de huelga, aunque apoyamos por mantener la unidad sindical, sabíamos que no iba a hacer mella en la obstinación de la empresa.

A raíz de lo firmado ayer, sobre todo en el párrafo que dice “considerando las partes firmantes del presente acuerdo acreditadas las causas alegadas por la empresa para la modificación de condiciones de trabajo, inaplicación del convenio colectivo, movilidad geográfica  y suspensión de contratos y reducción de jornada, al amparo de lo dispuesto en los artículos 40, 41 47 y 82.3 del Estatuto de los Trabajadores”, la vía judicial se nos ha complicado muchísimo, aunque seguiremos luchando con todas nuestras fuerzas y armas a nuestro alcance por minimizar el impacto de las medidas de CCOO-UGT-Menéndez.

Desgraciadamente, nuestra situación está lejos de tranquilizarse. Seguirán los tiempos difíciles y vendrán nuevas agresiones, que en realidad serán continuación de esta. Pero ya sabemos que con estos “sindicalistas de pacotilla” no podemos ir ni a cobrar una herencia.